掃碼咨詢我們:
0755-82895217
產品
新聞
01
綜合布線系統的常見誤區一
Q1·
產品選型的原則：
相同級別（如同為6類線）價格越便宜越好，或者認為價格越貴質量肯定越好。
理由：
衡量通信線纜質量的標準絕不是價格，而是標準里規定的十幾項電氣參數，超過標準值越高質量越好，反之質量越差。
正確的做法：
在選型時各品牌提供模擬鏈路，經過實際測試后結果存檔，結合商務報價，選擇性價比好的品牌。
02
綜合布線系統的常見誤區二
Q2·
我很關心工程質量，但是我認為在工程的后驗收階段做驗收測試即可，沒必要做什么進場檢測和隨工檢測。
理由：
這樣做會有幾個隱患！
我們選擇了某個品牌的產品后，結果供貨時中間商抱著僥幸心理沒有提供與選型時模擬鏈路同等質量的產品，結果會造成花了高價買了低質的產品，即使驗收測試發現問題，但是為時已晚，大面積施工后已經無法更改，即便處罰了中間商，工期也無法允許重新供貨及施工；
在施工過程中，如果施工隊伍布線水平不達標或者使用布線工具不合格，會造成大面積測試不通過，如果我們不進行隨工測試，只是做終驗收測試，那么我們發現這個問題時還是為時已晚，已經無法更改，理由與上面一致。
正確的做法：
在工程施工前，產品進場后，抽檢部分線纜，做成與招標時一樣的模擬鏈路，測試結果基本一致，則認為質量一致，如測試結果差距較大，則供貨的產品一定有問題，要求中標商整改；進場測試通過后，開始施工，當布線到10%-20%的時候，抽檢鏈路做測試，如發現普遍性問題，及時分析原因找到問題，馬上整改，這樣會保證后不會出現大面積的質量問題，即使后的驗收測試有不合格的，那樣整改也比較容易簡單，對施工方和甲方都是有百利而無一害的。
03
綜合布線系統的常見誤區三
Q3·
施工方提供測試報告，報告顯示通過即可。
理由：
施工方提供的測試報告是不是符合標準的呢？施工方選擇的測試標準是否正確呢？施工方測試用的適配器是不是對的呢？施工方提供的測試報告里邊兒的測試數據是不是都是真實準確的呢？
正確的做法：
事先在合同中與施工方約定好測試標準和測試方法，施工方需提供所有鏈路（銅纜與光纖）的測試報告，甲方隨機抽選20%的鏈路進行測試，如測試結果與施工方提供的測試報告誤差不大，則認為施工方的報告真實有效，如果有明顯不一致的測試結果，那么則認為施工方報告有作假嫌疑，甲方應對所有鏈路進行測試，如果有多處這種現象，就得對施工方進行按合同約定的處罰并要求其限期整改，只有這樣才能保證整個綜合布線工程的質量可靠，所以不是只看施工方的測試報告就認為沒問題的
04
綜合布線系統的常見誤區四
Q4·
對于已有的數據中心，綜合布線系統建設時已經測試過了，運行了幾年也沒出什么大問題，我就不需要測試儀表了。
理由：
鏈路的電氣指標是變化的，雖然幾年沒出問題不代表未來沒有問題，再加上一些人為的插拔、環境的惡化等原因，我們需要定期掌握綜合布線系統的健康狀態，避免出現同一時段多個鏈路出問題（因為是同時鋪設，所以可能會連續出現問題），而且我們在工作中也會隨時根據需要增添一些銅纜、光纖的跳線，新購置的線就是質量合格的嗎？不一定，尤其是光纖跳線，我們遇到了很多新購買的光纖跳線剛開封檢測就是下圖的狀態。
正確的做法：
制定巡檢制度、新的鏈路、跳線和尾纖等都要經過測試才能上線
05
從綜合布線系統工程
五個流程環節入手
目標：
不出問題
少出問題
出問題能快速(在線)修復/恢復
06
福祿克網絡測試方案測試
在供應鏈中的應用
掃一掃關注我們
微信分享
-1.jpg)
